這是一個關於「Google Gemini Certified Educator」（Gemini 認證教育者）課程／考試的分析＋指南。

我先從課程／考試本身做解讀，再給出準備建議與策略。你可以把它當讀書筆記＋批評式分析來用，也方便未來撰寫或教學用。

IMG_5152.jpeg

一、課程／考試本身：解讀

以下是課程或認證的主要結構、目標、要求與特色，整理自官方資料與相關報告。

項目 內容
名稱 Gemini Certified Educator（Google for Education 的新認證）
價格 免費（無費用）
有效期 有效三年
考試形式 多選題與 True/False 題型為主，含情境式題目（scenario‐based）
題數／時間 官方考試指引中／第三方報導中提及約 37題，報導說沒有嚴格計時限，但需要在註冊後的 14 天內完成。
考試內容範圍（Learning Objectives） 主要包括：1. 應用（Applying／Creating）：利用 Gemini 或 NotebookLM 等工具來製作教學資源（練習題、教案、簡報、課程規劃等）；使用 prompt／上傳相關文檔以 ground AI 的回應；日常行政任務的草稿撰寫等。  2. 分析與評估：判別 prompt 的有效與否；評估 AI 的輸出品質、偏誤與局限性；選擇何時使用何種工具；對比傳統教學方法與 AI 輔助工具的優劣。  3. 負責任使用 AI：包括辨識偏見（bias）、透明性（transparency）、隱私（privacy）、數位責任、AI 的 “幻覺”（hallucinations）問題；可能的倫理困境與學術誠信的挑戰。
考試語言 官方指引中，目前考試主要以英文進行。未確認是否有繁體中文／中文版本。
對象／用途 針對教育者 (teachers)、教育管理者、希望在教學／教案設計中整合 Google AI 工具（如 Gemini、NotebookLM）的人員。這份認證證明其 AI 能力與責任感。可作履歷、專業成長之用。

二、這課程／考試的優點與限制（批評觀點）

這裡是從民國時代背景、文化傳播與教育批評的角度給出的觀察與潛在問題：

優點

  1. 降低入門門檻：免費 + 考試題型不複雜，對教育者或個人學習者來說，是非常友善的起點。
  2. 強調實用性：不只是理論，而是要你直接應用：做教案、寫 prompt、篩選輸出品質等，對教學設計與日常行政都有幫助。
  3. 強調責任與倫理：現在 AI 工具若無倫理／偏誤意識，很容易出問題。這課程將「偏見」、「幻覺」、「隱私」等問題納入考察，是積極的一面。
  4. 更新與時代感：反映當前 AI—in 教育中越來越普遍的趨勢。對提升教師的 AI 素養有助。

限制或風險

  1. 語言與文化適應性限制：如果考題全英語，且文化／實例多以美國／英語體系為主，對非英語母語教育者有一定負擔。
  2. 深度與廣度可能不足：雖實用，但題目與內容偏向工具操作與策略，較少深入探討教育哲學、社會正義、權力結構、帝國主義背景下 AI 教育的批判面向（如技術控制、資料監控、知識標準化等）。
  3. 過於依賴工具：可能促使教育者太快將教學流程「機械化」或工具化，忽略人性、創造性、師生互動中不可替代的部分。
  4. 有效性與認證價值的未知性：因為這是新認證，其學界或業界認可如何、含金量如何，尚未穩定或廣泛被研究與引用。

三、準備指南與策略

以下是一個比較詳細的「怎樣準備」，以便在「60 分鐘」或在有限時間內效率較高地過關 +吸收課程精髓。你可以依此安排自己的學習／演練計畫。